| 中侦网消息:一晚闲来无事，无意中把频道调到了央视一套，看了一会电视剧《大宋提刑官》，竟入了迷，连着看了起来，不仅如此，10余岁的女儿也恋上了这部非青春偶像剧。近日的一份调查结果让人大迭眼镜，《大宋提刑官》竟成为上周荧屏的收视状元（6月3日《法制晚报》）。是什么让这部并未大肆宣扬的电视剧大热了起来？
仅仅凭借富有悬念的破案故事，再加上何冰、罗海琼、范伟、郭达、郭冬临等几位演员就能吸引这么多人的眼球？剧中虽有几位演员较知名，但也算不得“票房保证”。再说“大宋提刑官”的原型宋慈虽为中国法医开山鼻祖，但其断案技艺想必没有现代司法人员高明，所用器具更不可与现在的法医鉴定手段相提并论，其推理之法也不见得强过福尔摩斯。至于故事的悬念，比这离奇的多得多。《大宋提刑官》如果不是因为这些而火，那就一定另有“隐情”。
也许还得走出荧屏，从现实中查找原因。远的佘祥林、聂树斌等冤案就不说了，近的山西公检法机关仅仅依据两个小孩儿（一个8岁，一个3岁）疑窦百出的证词，就认定河南省周口监狱的警察任文辉是1997年2月13日太原一起杀人、伤害案的元凶，并判处其死缓。比这更离奇的还有山西省检察院刑事审判监察处一位负责同志的道理：“任文辉案疑点很多，现在证据不足，事实不清，谁也不敢杀他。但在没有抓住真凶之前，谁也不敢放他。”这是什么世道，还有没有天理王法？明知“疑点很多，证据不足，事实不清”、任文辉蒙冤坐了八年监牢，竟以没有抓到真凶之名，拒不放人。如果按照这位检察官大人的逻辑推理，凡是没有抓到真凶的冤案都不能平反，反之，为了破案，有可能随便抓个人进去就变成了“真凶”。这一点与电视剧《大宋提刑官》太平知县吴淼水的做法惊人地相似，与案情无关的曹墨被知县吴淼水严刑拷打为“元凶”，在明知有疑点的情况下，将错就错，伪造罪证，拒不放人。与之相比，宋慈则仁慈得多，梅城一案中，在知道自己错捕了柳絮儿后，立马将其放出，并靠自己的辛勤工作将真凶抓获归案。剧中宋慈断案如神，“不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人”，宛如包公在世。
正是现实与电视剧的强烈反差，才使得人们把自己的理想寄托在古代的清官身上，把眼光投向了《大宋提刑官》，使得一部并不十分精彩的电视剧火了起来。真不知《大宋提刑官》的大热是好事还是坏事？
| 
